Are o persoană nevăzătoare la vedere


Optica jurisprudenţială Potrivit actului de sesizare reprezentat de recursul în interesul legii declarat de Avocatul Poporului, în această problemă de drept s-au conturat următoarele opinii: 1.

Considerentele care au motivat această opinie sunt: a Legiuitorul diferențiază în mod clar gradele de handicap ale deficiențelor de vedere în gravă şi accentuată potrivit pct.

are o persoană nevăzătoare la vedere

I — Evaluarea gradului de handicap în afectarea funcțiilor vederii, Cap. Or, în contextul în care persoana în cauză nu prezintă o cecitate practică şi absolută, așa cum este definită prin Ordinul nr. În hotărârile pronunțate sub imperiul Legii nr.

are o persoană nevăzătoare la vedere

Extinderea noțiunii de nevăzător la toate persoanele care prezintă un handicap vizual ar determina aplicarea prevederilor art. Într-o a doua orientare de jurisprudență, s-a reținut că prevederile art.

are o persoană nevăzătoare la vedere

În motivarea acestei opinii s-au reținut următoarele argumente: a Din economia prevederilor art. Dacă legiuitorul ar fi dorit să facă vreo deosebire între gradele de handicap de vedere, ar fi menționat acest lucru după modelul art.

are o persoană nevăzătoare la vedere

Or, excepțiile sunt de strictă interpretare şi aplicare, ceea ce înseamnă că, dacă nu pot fi extinse pe cale de interpretare, aplicarea acestora nu poate fi nici restrânsă prin adăugarea unor condiții neprevăzute de lege; d Atât Ordinul nr. Încadrarea în grad de handicap, independent de calificarea dată, echivalează cu atribuirea calității de nevăzător în înțelesul art.

are o persoană nevăzătoare la vedere